O auxílio será pago por até seis meses, com possibilidade de prorrogação, desde que o beneficiário esteja matriculado na escola e participe de acompanhamento técnico com elaboração de um “projeto de vida”. O governo afirma que o objetivo é reduzir a reincidência e promover a ressocialização, mas a população argumenta que a política cria um incentivo perverso, recompensando comportamentos que violam a lei.

Enquanto isso, não há programas equivalentes para jovens que não cometeram crimes, como apoio financeiro, cursos, bolsas de estudo ou incentivo à prática de atividades produtivas. Para muitos, isso representa uma inversão de prioridades, beneficiando infratores e ignorando quem cumpre a lei e busca oportunidades.

O pagamento será feito diretamente ao beneficiário, e o desligamento da bolsa ocorrerá apenas em casos de descumprimento das regras, como abandono escolar ou reincidência. No entanto, o problema central permanece: o governo está destinando recursos para quem já infringiu a lei, sem criar incentivos para prevenir infrações ou apoiar jovens que se mantêm dentro da legalidade.

A iniciativa gera descontentamento social e questionamentos sobre justiça distributiva, além de levantar dúvidas sobre sua efetividade na prevenção do crime e na construção de oportunidades reais para todos os jovens.

Com informações de Inforbios 

A informação foi obtida por meio de requerimento do deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO), sendo detalhada em resposta oficial do ministério. Segundo a pasta, o objetivo do evento era promover estilistas brasileiras no mercado europeu.

A iniciativa foi financiada pela ApexBrasil, agência ligada ao governo, e reuniu cinco estilistas nacionais: Ângela Brito, Flávia Aranha, Marina Bitu, Rafaella Caniello e Celina Hissa. O cardápio servido no evento foi assinado pela chef Morena Leite.

O custo do evento é apenas uma parte dos gastos totais da missão brasileira na França, que alcançaram R$ 2.153.239,34. Esse montante abrange despesas com logística, reuniões e outras atividades paralelas ao desfile.

De acordo com a ApexBrasil, o desfile teve como foco temas como sustentabilidade e a valorização da presença feminina no setor da moda. A ação foi realizada em parceria com a Associação Brasileira de Estilistas (ABEST) e teve como público-alvo compradores franceses.

News Atual

A declaração foi feita durante viagem à Malásia, quando Lula se encontrou com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. No total, 81% dos brasileiros discordam da afirmação, 14% concordam e 5% não souberam responder. A rejeição é expressiva até entre segmentos próximos ao governo: 78% entre eleitores de esquerda não lulistas e 81% entre independentes.

A Quaest entrevistou presencialmente 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de novembro. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada em meio à repercussão da megaoperação no Rio de Janeiro, que deixou 121 mortos, tornando-se a mais letal da história do estado, e reacendeu o debate sobre a política de segurança pública. A ação contou com ampla aprovação popular: segundo a Quaest, 67% dos brasileiros disseram aprovar a operação, enquanto 25% a desaprovam e 8% não opinaram.

Na última terça (4), o presidente voltou a tratar do assunto e classificou como “desastrosa” a ação da polícia no Rio. A nova fala também foi mal recebida pela maioria da população, mas encontrou respaldo entre seus eleitores. De acordo com a Genial/Quaest, 57% dos brasileiros discordam da avaliação de Lula, enquanto 38% concordam e 5% não souberam responder.

Entre os lulistas, porém, 57% concordam com o presidente, e 38% discordam. 

Na análise da gestão, a parcela que considera o governo positivo caiu de 33% para 31%, enquanto a avaliação negativa oscilou de 37% para 38%. Outros 28% avaliam o governo como regular. O desgaste ocorre em um momento em que a segurança pública voltou a ocupar o centro das preocupações dos brasileiros.

A violência é citada por 38% dos entrevistados como o principal problema do país, uma alta em relação a outubro, quando o índice era de 30%. O resultado reforça a dificuldade do governo em manter apoio estável num tema historicamente dominado pela oposição.

Vista Pátria 

A declaração foi feita durante viagem à Malásia, quando Lula se encontrou com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. No total, 81% dos brasileiros discordam da afirmação, 14% concordam e 5% não souberam responder. A rejeição é expressiva até entre segmentos próximos ao governo: 78% entre eleitores de esquerda não lulistas e 81% entre independentes.

A Quaest entrevistou presencialmente 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 6 e 9 de novembro. O levantamento tem margem de erro de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e nível de confiança de 95%.

A pesquisa foi realizada em meio à repercussão da megaoperação no Rio de Janeiro, que deixou 121 mortos, tornando-se a mais letal da história do estado, e reacendeu o debate sobre a política de segurança pública. A ação contou com ampla aprovação popular: segundo a Quaest, 67% dos brasileiros disseram aprovar a operação, enquanto 25% a desaprovam e 8% não opinaram.

Na última terça (4), o presidente voltou a tratar do assunto e classificou como “desastrosa” a ação da polícia no Rio. A nova fala também foi mal recebida pela maioria da população, mas encontrou respaldo entre seus eleitores. De acordo com a Genial/Quaest, 57% dos brasileiros discordam da avaliação de Lula, enquanto 38% concordam e 5% não souberam responder.

Entre os lulistas, porém, 57% concordam com o presidente, e 38% discordam. 

Na análise da gestão, a parcela que considera o governo positivo caiu de 33% para 31%, enquanto a avaliação negativa oscilou de 37% para 38%. Outros 28% avaliam o governo como regular. O desgaste ocorre em um momento em que a segurança pública voltou a ocupar o centro das preocupações dos brasileiros.

A violência é citada por 38% dos entrevistados como o principal problema do país, uma alta em relação a outubro, quando o índice era de 30%. O resultado reforça a dificuldade do governo em manter apoio estável num tema historicamente dominado pela oposição.

Vista Pátria 

A proposta, que elevava tributos sobre investimentos como LCI, LCA e JCP, visava arrecadar R$ 11,55 bilhões em 2025. A derrota, celebrada pela oposição como "vitória do povo", expõe a fragilidade da base aliada.

A MP, editada em junho, teve como relator Arthur Lira (PP-AL), que de certa forma também foi derrotado, e mostra que o parlamentar ex-presidente da Câmara já não tem a mesma liderança de outrora, pois sua influência a serviços do PT não resistiu às tensões com o Congresso.

Oposicionistas como Nikolas Ferreira (PL-MG) e Gustavo Gayer (PL-GO) que fizeram campanha contra, comemoraram: "Chega de impostos!"

Após a derrubada do aumento do IOF em maio, a MP era o "plano B". Agora, a perda fiscal pode forçar cortes orçamentários, o que o PT não gosta de fazer.

O embate sinaliza a falência eleitoral da esquerda, ainda que Lula tenta maquiar sua aceitação pública através de meios de comunicações que recebem dinheiro público.

Como destaque deste ano, a emissão do IPTU agora pode ser feita diretamente pelo WhatsApp. O atendimento está disponível por meio do número oficial da Prefeitura: (69) 99218-4334. Com o novo chatbot, é possível consultar valores, emitir boletos e tirar dúvidas — tudo de forma digital, rápida e sem sair de casa.

O prefeito Affonso Cândido reforçou que a ferramenta representa um avanço na modernização da gestão. “Essa é uma medida simples, mas que faz uma grande diferença na vida do cidadão. Estamos facilitando o acesso e eliminando a burocracia”, afirmou.

A Secretaria Municipal de Fazenda (Semfaz) lembra que o IPTU é uma das principais fontes de arrecadação do município e que os recursos são revertidos em melhorias nas áreas de saúde, educação, infraestrutura e serviços urbanos.

Para utilizar o serviço, basta enviar uma mensagem para o WhatsApp da Prefeitura e seguir as orientações do atendimento automático.

Entre os arquivos agora inacessíveis estão termos de convênio, pareceres técnicos, subcontratos, planos de obras, croquis, recibos, certidões, estatutos e notas fiscais. O material era utilizado por jornalistas, auditores e cidadãos para acompanhar o uso do dinheiro público.

Segundo o Ministério da Gestão e Inovação (MGI), a remoção dos documentos ocorreu devido à presença de dados pessoais como CPFs, endereços e e-mails. A pasta alega que a medida busca adequar o conteúdo à Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).

Acesso só pela Lei de Acesso à Informação

O MGI informou que os documentos só voltarão a ser disponibilizados após a tarja das informações sensíveis, mas não há prazo definido para a conclusão do processo. Enquanto isso, os interessados precisarão utilizar a Lei de Acesso à Informação (LAI) para requisitar os arquivos.

“A gente entende que tem que proteger os dados, mas a gente trabalhava há anos com uma transparência sem nenhuma restrição”, declarou Regina Lemos de Andrade, diretora do Departamento de Transferências e Parcerias da União, durante coletiva de imprensa no dia 16. “Para se adequar, precisamos de um prazo”, justificou.

A retirada em massa levanta preocupações sobre o compromisso do governo Lula com a transparência e dificulta a fiscalização do uso de verbas públicas, especialmente em um contexto de altos gastos com repasses e convênios.

News Atual 

A medida, em fase de discussão entre diversos ministérios e órgãos, surge após a crise envolvendo o PIX e a decisão da Meta de reduzir filtros de controle e regras de checagem.

A proposta alega que o intuito é combater a disseminação do que o governo considera ‘desinformação’. O texto está sendo discutido para ser encaminhada ao Congresso após o retorno das atividades legislativas, na próxima semana.

O ministro da Casa Civil, Rui Costa, anunciou a criação de um grupo de trabalho (GT) para tratar do tema, que inclui órgãos como a Advocacia-Geral da União (AGU), a Controladoria-Geral da União (CGU), a Secretaria de Comunicação Social (Secom), e o Ministério da Justiça, entre outros.

Costa afirmou que o governo pretende agir rapidamente, com o projeto sendo finalizado logo após a reabertura do Legislativo. A medida foi motivada principalmente pela crise envolvendo o monitoramento do PIX.

Caso o governo não envie um projeto exclusivo, existe a possibilidade de incluir essas medidas em propostas já em tramitação, como a do deputado Silas Câmara (Republicanos-AM), que propõe a proibição do anonimato nas redes sociais.

Segundo sua proposta, plataformas digitais teriam que conhecer a identidade real de seus usuários, embora essa informação fosse mantida em sigilo, salvo por ordem judicial.

A proposta ainda inclui exigências para as plataformas, como a responsabilidade pela análise de riscos sistêmicos e a criação de uma entidade de autorregulação para revisar as decisões de moderação de conteúdo.

Além disso, o projeto prevê penalidades para empresas que não cumpram as novas regras, com multas graduais dependendo do porte da empresa, podendo chegar a R$ 50 milhões por infração. A fiscalização ficaria a cargo da Autoridade Nacional de Proteção de Dados (ANPD) e da Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel).

Indicado por Bolsonaro em 2021, Mendonça traz consigo uma expectativa de alinhamento com uma ala menos afinada com Alexandre de Moraes, o que poderá influenciar os rumos das votações, especialmente em casos de interesse do ex-presidente.

Espera-se que Mendonça integre a ala considerada mais "conservadora", alinhada com outros ministros como Raul Araújo, Isabel Gallotti e Nunes Marques. Em contrapartida, outros ministros como Cármen Lúcia, André Ramos Tavares e Floriano de Azevedo Marques representam uma linha divergente.

Entre os assuntos que provavelmente estarão em pauta nos próximos meses está o julgamento da cassação do mandato do senador Sérgio Moro (União-PR), uma questão que desperta grande interesse político.

O tribunal também terá sob sua análise casos como o processo envolvendo o ex-presidente Bolsonaro, que enfrenta 16 processos relacionados a diversas infrações eleitorais, incluindo a disseminação de notícias falsas e o uso indevido da máquina pública em busca de reeleição.

Apesar das mudanças na composição e possíveis mudanças de tom no tribunal, é esperado que a principal bandeira a ser defendida pela próxima presidente, Cármen Lúcia, seja o combate às fake news. Ações já em curso, como a coordenação de audiências públicas para definir as regras eleitorais deste ano e a inauguração do Centro Integrado de Enfrentamento à Desinformação e Defesa da Democracia (CIEDDE), demonstram um compromisso contínuo com essa temática crucial para a integridade do processo eleitoral.

Por Terra

🚀 Receba Notícias Atualizadas Diretamente em Suas Redes Sociais! 📱📰

Fique por dentro das últimas atualizações e análises exclusivas! Junte-se a nós no canal ao Ji-Paraná News e receba as notícias diretamente no seu celular. Não perca tempo, clique no link abaixo e faça parte da nossa comunidade informada!

👉 Inscreva-se no Grupo do WhatsApp - Ji-Paraná News

👉 Inscreva-se na Fan Page do Facebook - Ji-Paraná News